作者：冯秀军

在全球化深度演进、世界秩序加速重构的时代语境中，构建人类命运共同体，正在成为人类社会共同的发展之道，是破解全球治理困境的中国方案，也是我国对全球治理、世界秩序以及人类未来发展走向的积极回应。在这个过程中，不同文化和文明的历史积淀、价值分歧与话语差异，构成了人类命运共同体理念国际传播的文化壁垒。增强跨文化认同，在构建人类命运共同体的进程中扮演着举足轻重的作用，是构建人类命运共同体的基础性条件，也是破解人类命运共同体文化壁垒的创造性途径。河北工业大学马克思主义学院教授赵学琳所著的《全球化进程中共同体的文化构建研究》一书，准确把握学术研究的薄弱环节，坚持系统思维和开放视野，形成了增强人类命运共同体跨文化认同的整体性研究成果。这部著作以宏阔的理论视野、多维的分析框架与前沿的实践导向，为理解人类命运共同体视域下不同文化的共生逻辑提供了新范式，扩展了人类命运共同体研究的学术领域，具有重要的理论和实践意义。

关键议题：跨文化认同对构建人类命运共同体的价值意蕴。在全球化背景下，文化不再是孤立存在的个体，而是相互影响、相互交融的整体。当前，世界正在经历百年未有之大变局，人类社会从未像现在这样紧密相连，也从未面临如此复杂的文化交融与冲突。尽管全球化浪潮不可阻挡，但逆全球化思潮、文化冲突和价值观差异等问题仍然存在，给构建人类命运共同体带来了新的挑战。民心认同和民心相通是构建人类命运共同体的人心基础，文化是构建这一基础的“软环境”和“软条件”。跨文化认同的重要性在构建人类命运共同体的进程中愈发凸显，它关乎不同文化背景的人们能否建立起对人类命运共同体的共识，进而为全球合作与发展提供坚实的精神支撑。该著作深刻洞察到，跨文化认同是构建人类命运共同体的关键议题，在构建人类命运共同体中具有基础性地位。只有当不同国家、民族、文化背景的人们建立起对人类命运共同体的认同，才能为全球合作与共同发展的伟大事业汇聚起强大的精神力量。

理论建构：增强人类命运共同体跨文化认同的思想依据。增强人类命运共同体理念国际认同的核心问题，就是如何在尊重文化多样性的基础上凝聚全球文化共识。传统国际关系理论往往陷入“文明冲突”或“文化霸权”的二元对立困境，忽视“差异共存”与“价值共融”的辩证统一。在这方面，构建人类命运共同体具有丰富充实的思想根基，马克思“自由人联合体”思想，为处理国家主权与人类共同利益提供了哲学依据。中国“和而不同”等文化精神传统，赋予了人类命运共同体理念深厚的文化底蕴。该著作坚持总体性研究理路，打破了西方中心主义的解释分析框架，彰显了中国方案的文化自主性，为解决人们对人类命运共同体的认知与认同问题提供了科学的理论依据。

问题意识：构建人类命运共同体面临的文化挑战。全球化进程中的文化悖论，构成了跨文化认同的现实环境。文化差异与冲突，形成了构建人类命运共同体进程中的深层次割裂。不同文明之间存在着固有的文化差异，这些差异在文化交流与碰撞中会演变成误解与偏见，进而阻碍跨文化认同的形成。当前，“文明冲突论”的影响仍在延续，西方与非西方文明在价值观念、历史记忆等层面存在结构性张力。该著作准确把握当前全球文化领域的现实矛盾与挑战，为跨文化认同建构提供了现实支撑，体现了鲜明的问题意识。

中国担当：增强人类命运共同体跨文化认同的作为与贡献。构建人类命运共同体，是我国面对世界百年未有之大变局提出的重大话语，也为我国解决“时代之问”“世界之问”提供了重大命题。对于增强人类命运共同体的跨文化认同，我国立足世界、面向时代，提出了一系列中国智慧与中国方案，体现出中国力量的历史主动精神。我国主张超越文明冲突与对抗的思维逻辑，弘扬平等、互鉴、对话、包容的文明观，通过真诚沟通、增进了解、加深友谊，以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突，推动世界朝着命运共同体的方向发展。增强人类命运共同体的跨文化认同，不是消解文化个性的“熔炉”，而是培育全人类共同价值的“花园”。该著作明确了中国在构建人类命运共同体进程中的角色和地位，在推进跨文化认同方面，强调坚持真正的多边主义，运用平等尊重的原则推进全球文化的协同治理。该著作主张，人类命运共同体的文化构建，是一种“和而不同”的叙事理念和叙事方式，既承认文明多样性的“各美其美”，更寻求共同认知和立场的“美美与共”。这种辩证思维和文化战略，在破解当前全球文化认同危机方面体现了中国作为与中国贡献。

该著作以敏锐的洞察力、深刻的理论分析，深入研究了跨文化认同在构建人类命运共同体进程中的重要意义、面临的挑战以及应对策略，为我们增强人类命运共同体的跨文化认同提供了系统的理论框架与实践指导。我们要不断探索和创新文化战略和实施路径，以适应不断变化的全球化形势，为构建人类命运共同体贡献更多的中国智慧和中国方案。

（作者系中国人民大学马克思主义学院博士生导师、吴玉章讲席教授，中央马克思主义理论研究和建设工程专家）