马克思主义与当代社会思潮研究

　　一、该课题研究的目的和意义

　　社会主义核心价值体系是兴国之魂，决定着中国特色社会主义发展方向。党的十八大报告强调：“要深入开展社会主义核心价值体系学习教育，用社会主义核心价值体系引领社会思潮、凝聚社会共识。牢牢掌握意识形态工作领导权和主导权，坚持正确导向，提高引导能力，壮大主流思想舆论。”这对我们加强党的意识形态工作和思想政治工作提出了新的要求和任务。

　　该课题运用马克思主义的基本原理和方法，以党的十七大、十八大精神和全国思想宣传工作会议精神为指导，突出以马克思主义的态度对待当代社会思潮，科学总结改革开放以来中国共产党应对社会思潮的基本经验，分析当前全球思想文化交流交融交锋呈现的新特点与实质，着重阐明影响当代中国的社会思潮的突出特征、主要观点与严重危害，进而提出科学引领社会思潮的长效机制和实践方式。这对于加强对马克思主义与当代社会思潮的理论研究，正确处理一元化指导思想和多样化社会思潮的关系，积极引导非马克思主义社会思潮，批判抵制错误的社会思潮对当代中国的影响，引导党员、干部增强政治敏锐性和政治鉴别力，具有一定的理论与实践价值。

　　二、研究成果的主要内容和重要观点

　　当前，我们处在一个思想大活跃、观念大碰撞、文化大交融的时代，随着经济体制的深刻变革、社会结构的深刻变动、利益格局的深刻调整、思想观念的深刻变化，先进文化、有益文化、落后文化和腐朽文化同时并存，正确思想和错误思想、主流意识形态和非主流意识形态相互交织，全球思想文化交流交融交锋呈现新特点。针对马克思主义与当代社会思潮这一问题域，该课题主要探讨了以下几个问题：

　　（一）正确认识和科学对待当代社会思潮。社会思潮是社会存在的产物，是一定时期内反映一定阶级、阶层的利益和要求，得到广泛传播并对社会生活产生一定影响和作用的思想倾向、思想潮流。第一，关于社会思潮的一般基本理论。社会思潮的多样化是历史发展的一般趋势，是不依人的意志为转移的客观事实，既可能对主流意识形态的地位构成一定冲击，也可能成为推进主流意识形态建设的重要资源。在引导社会思潮运动时，始终坚持具体问题具体分析的基本方法，既要注重历史分析、阶级分析、辩证分析，也要经历历史检验、实践检验和群众检验。我们把马克思主义视为一种社会思潮类型，并不是否定马克思主义的科学性，也不是动摇马克思主义的指导地位，马克思主义成为当代中国的群众性思潮正是其焕发勃勃生机与活力的明证。第二，马克思主义与社会思潮的关系。马克思主义是一种完整严密的科学理论，也是一股广泛传播的社会思潮。这是马克思主义自身的两重鲜明特性。马克思主义是与非马克思主义相比较而存在，与非马克思主义相斗争而发展的。这是马克思主义发展的一条基本规律。马克思主义是科学的方法而不是教条，开辟了理论创新的广阔道路而不是“科学的科学”。中国特色社会主义理论体系是马克思主义中国化的最新成果，是当代中国的马克思主义。第三，中国共产党引领社会思潮的经验。中国共产党历来重视理论武装工作，积极引领社会思潮运动，积累了一系列宝贵的经验：（1）必须坚持推进马克思主义的中国化、时代化、大众化，使马克思主义在中国大地焕发出勃勃生机与活力。这是马克思主义永葆生命力、创造力、感召力的根本保证，也是马克思主义战胜一切腐朽和错误思潮的首要条件。（2）必须坚持巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，加强马克思主义在思想文化领域的领导权。这是我们高举什么旗帜的关键抉择，也是思想文化运动规律的客观要求。（3）必须坚持为人民服务、为社会主义服务的方向和百花齐放、百家争鸣的指导方针，促进社会主义先进文化的大繁荣大发展。这是党积极引导社会思潮运动的一条规律性认识，也是开创思想理论工作局面必须长期坚持的基本方针。（4）必须坚持以改革的精神推进社会主义核心价值体系建设，增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力。

　　（二）影响当代中国的社会思潮的突出特征、主要思潮与严重危害。第一，当前全球思想文化交流交融交锋呈现的新特点与实质。当前，全球思想文化相互交流、相互交融、相互交锋。意识形态领域是西方敌对势力对我国实施西化、分化的前沿，我们同各种敌对势力在意识形态领域的斗争，本质上是社会主义价值体系与资本主义价值体系的较量。第二，影响当代中国的主要思潮的突出特征及其原因。当前影响中国的主要思潮的突出特征：更加关注现实利益问题，注重争夺话语权并试图影响现实，传播更加多样化立体化和平民化，更加注重吸收其他思潮的思想，等等。根本原因在于建国以来三大伟大变革对人们的思想文化观念产生的深刻影响，具体来说包括了市场经济导致价值观念的多元化，中国社会转型导致社会思想相互激荡，我国综合国力和国际威望的提升引发国民心态的变化，等等。第三，影响当代中国的主要思潮与严重危害。其一是新自由主义思潮，主张自由化、全面私有化和市场化，全面否定公有制、社会主义和国家干预，鼓吹资本主义全球化，实际上是西方敌对势力进行和平演变的思想武器。其二是民主社会主义思潮，宣扬指导思想的多元化，鼓吹资产阶级的自由民主与平等，力图走“第三条道路”，本质上是资产阶级自由民主理论，混淆了与科学社会主义的界限。其三是民族分裂主义思潮，宣扬“宗教”、“人权”思想，模糊了人权与主权、民族与种族之间的关系，制造民族分裂，破坏祖国统一。

　　（三）更好地用社会主义核心价值体系引领社会思潮。坚持尊重差异、包容多样，又有力抵制各种错误和腐朽思想的影响，最大限度地形成社会思想共识。这是十七大提出的科学引领社会思潮的指导思想和目标取向。当前，我们应从如下两个方面着力：

　　第一、着力建立健全科学引领的长效机制，为引领社会思潮提供制度保障。从制度设计、制度安排、制度运行上自觉推行、维护社会主义核心价值体系，把引领社会思潮的工作纳入民主化、规范化和经常化的轨道。其一建立预警防范机制，坚持尊重差异、包容多样，又要理性分析社会思潮，警惕错误社会思潮“抬头”。其二建立引导监督机制，加强网络管理，强化政治纪律。其三健全干部考核评价机制，把践行社会主义核心价值体系纳入到党员干部的考核标准之中。

　　第二，着力创新科学引领的实践方式，增强引领社会思潮的实效性。其一不断推动当代中国马克思主义大众化、时代性和当代性的工作，注重理论工作向实践效果的转化。其二发挥广播、电视、报刊等新闻媒体的积极作用。其三切实把社会主义核心价值体系融入国民教育全过程，高校思想政治理论课要加强对社会思潮的分析引导。其四树立先进人物和典型，突出榜样示范的力量。其五切实解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，为引领社会思潮提供坚实的物质基础。

　　就该课题而言，我们的主要创新之处体现在如下三个方面：

　　（一）在大量文献梳理的基础上，运用社会存在和社会意识的基本原理，分析了社会思潮研究的基本问题、基本方法与总体目标，揭示了马克思主义与社会思潮的辩证关系，总结了改革开放以来中国共产党引领社会思潮的基本经验，为我们正确认识和科学对待社会思潮的基础性问题提供了基本线索。

　　（二）结合当前思想文化的实际，坚持马克思主义的政治立场，阐述了影响当代中国的主要思潮的突出特征及其原因，着重剖析了影响当代中国的三种社会思潮（新自由主义思潮、民主社会主义思潮与民族分裂主义思潮）及其严重危害，为我们鉴别、分析与批判影响当代中国的主要社会思潮提供了资料参考。

　　（三）坚持理论与实践相结合，以党的十七大、十八大精神为指引，着力构建科学引领的长效机制，为引领社会思潮提供制度保障；着力创新科学引领的实践方式，增强引领社会思潮的实效性，为我们更好地用社会主义核心价值体系引领社会思潮作出了积极探索。

　　三、成果的学术价值、应用价值，以及社会影响和效益

　　该课题坚持以马克思主义的基本原理和方法为指导，在大量的文献梳理的基础上，初步构建了正确认识和科学对待社会思潮基础性问题的分析框架，深入剖析了影响当代中国的社会思潮的突出特征、主要观点与严重危害，并且提出科学引领社会思潮的长效机制和实践方式。这对于深化马克思主义基础理论的研究及其与当代社会思潮的比较研究，推进社会主义核心价值体系建设向纵深发展，具有相当的学术价值和实践价值。

　　该课题阶段性成果《给城市加注活力》、《诚信自觉难在哪》等文刊发于《光明日报》等权威报刊，其中，《诚信自觉难在哪》一文的主要观点被《红旗文摘》（2011年第5期观点辑览）、井冈山报（2011年8月23日观点理论版）等报刊摘录。该课题的相关研究成果还进入《吉登斯社会历史观评析——兼论马克思主义的当代价值》（科学出版社2010年01月）、《中国特色社会主义文化建设的理论与实践》（社会科学文献出版社2012年3月）、《当代国外马克思主义新思潮研究——从西方马克思主义到后马克思主义》（中央编译出版社2012年8月）等著作，其中，《吉登斯社会历史观评析——兼论马克思主义的当代价值》一书获云南省第十五次哲学社会优秀成果奖（专著）三等奖。

　　项目名称：马克思主义与当代社会思潮研究

　　课题负责人：李红专

　　所在单位：云南师范大学

　　主要参加人：陈  勇、张  悦、李  明、韦  玲、禹紫灵、王宏伟

　　结项时间：2012年12月6日