澜沧江云南段文化遗产廊道的构建研究

来源: 2013-04-23 15:17:17 【字体:

澜沧江云南段文化遗产廊道的构建研究

 

    一、课题研究的目的和意义

    遗产廊道与文化线路均属于“线型空间”。研究中并不关注形态本身,而是强调对内部要素关联的新的思考和认知角度,是注重自然与人文的结合、历史与现今的互动,并以区域的视角对各种元素进行组合的方式,是对遗产的综合保护措施。由于遗产廊道和文化线路在研究文化遗产保护时各有优劣,因此,该课题把两种思路融合,强调文化遗产廊道的整体性,经济功能性,又强调文化线路交流、对话、参与性,以建立文化遗产保护的新理论。澜沧江云南段在历史和现在对云南的地域发展起着举足轻重的作用,是一条文化、经济、政治上的交流线型空间。自然环境独特、景观类型丰富,历史文化景观众多。近年来,随着经济的发展,澜沧江不断开发,生态受到影响、民族村寨文化受到冲击,我们既不能以牺牲自然文化遗产为代价去发展经济,也不能以禁锢当地的发展去孤立地谈保护,而是要做到统筹兼顾,协调发展。寻找一条既能发展经济,又能保护当地生态文化,并能为旅游者提供良好的旅游环境,以实现生态环境和民族文化的可持续发展道路。该课题对澜沧江云南段文化遗产廊道采取区域而非局部遗产保护方式,包括多种不同的遗产、多种生态系统、乡土文化景观等一起通过连续的廊道连接,进行整体性的保护与开发,实现文化遗产保护、经济发展、生态保护等多赢,是民族地区实现可持续发展的有效路径。以前对澜沧江云南段文化遗产的研究多侧重于局部单体研究。为此,该课题结合文化遗产廊道思想,对澜沧江云南段的文化遗产进行了整理、系统构建,结合各片区旅游开发现状与经济迫切发展的现实,在遗产廊道与文化线路理论指导下对澜沧江云南段文化遗产廊道进行了构建,明确了廊道、节点、节点区、旅游开发设计等。

    该课题从文化线路入手,以遗产廊道的分析思路为线索,从综合视角对澜沧江云南段文化遗产廊道的构建进行研究,寻求文化遗产保护、经济发展、生态保护的多赢方法。

    二、研究成果的主要内容和对策建议

    (一)主要内容

    澜沧江云南段文化线路空间与时间特征、 文化特征、文化线路角色和目的。运用文化区与“斑块——廊道——基底”理论,确定了澜沧江云南段廊道文化区——文化遗产节点区——节点——节点元素。确定文化遗产节点区的标准(1)廊道文化区:基底——以汉文化为基底的文化核心区与边缘区;(2)文化遗产节点区的依据:廊道——三大族群文化特征的空间分布及其扩散;(3)文化遗产节点的依据:斑块——单一主体民族的文化属性;(4)节点元素的依据——民族文化属性的文化特质;本课题研究采用GIS处理技术,以澜沧江云南段流域图作为底图,将节点元素通过矢量化得以呈现,并通过分层设色法将三大节点区、节点和节点元素进行区分。在此基础上分析文化遗产沿河分布的趋势,确定遗产廊道的宽度和空间范围;阐释了文化遗产三大节点区,即以藏传佛教为主的北段氐羌族群游牧农商文化区、多民族文化交融汇合的中段民族文化区、汇合百濮族群文化和百越族群文化的南段文化区等节点区的时空特性、自然特性、群体地方认同感;对文化遗产节点区中的物质形态与非物质形态节点元素,及其历史与现在使用情况、文化特征等进行了详细研究。澜沧江云南段文化遗产廊道解说组织的研究,确定了文化遗产廊道不同解释性主题,即以德钦为中心的藏传佛教文化中心;以大理、保山为中心的混合文化中心;以临沧、景洪为中心的南传上座部佛教茶、稻作文化中心等三大解说主题,及其解释内容和解说手段。对澜沧江云南段文化遗产廊道旅游构建研究中,确定了文化遗产廊道的旅游产品组织由旅游区到旅游文化节点再到旅游文化元素点,形成点、线、面三层次,把零散的旅游资源整合串为一体,再加几条“文化专线”共同把整个流域的旅游资源归成一个有机的整体,集中性的展示某一主体性文化旅游文化遗产产品,让游客能够获得一个整体的文化遗产旅游体验感。在旅游产品的开发上采取横向区域开发与纵向线性开发结合的方式。横向的旅游产品设计在节点内完成,根据旅游资源的相对集中性、文化遗产特征代表性等,选取了9个有代表性的节点为横向开发区,即德钦藏文化节点、维西傈僳族文化节点、兰坪普米族文化节点、大理白族文化节点、保山混合文化节点、巍山彝族文化节点、临沧茶文化节点、沧源佤族文化节点、景洪傣族文化节点。纵向的线性产品则是以共性的文化特征为背景进行设计,一般的纵向线性产品都跨越了多个节点,甚至跨越多个文化区,主要有6条纵向的线性旅游产品,即藏传佛教文化专线、游牧聚落文化专线、混合区宗教文化专线、稻作聚落文化专线、茶文化专线(茶马古道)、商贸专线(南方丝绸之路)等。项目对澜沧江云南段文化遗产廊道的立法保护、文化遗产廊道管理的组织机构、文化遗产廊道管理的监督机制等进行了研究。研究的重要观点:遗产廊道与文化线路均属于“线型空间”。研究中强调对内部要素关联的新的思考,注重自然与人文的结合、历史与现今的互动,并以区域的视角研究各种元素组合的方式,并对文化遗产进行综合性保护。

    (二)对策建议

    遗产廊道社会公共性资源的属性决定了其必然受到公众的管理和监督。尊重沿线当地不同的文化传统和现存遗产的保护体系;在公平、互利原则下倡导跨区域合作,从而实现不同地区资源技术的共享。针对澜沧江云南段文化遗产廊道在现有管理体制模式下,建立起国家垂直管理体制和属地管理体制相结合,符合地方个性化的管理体制模式,同时,围绕本地特点构建必要的、具有良好适应性的资金、经营和监督等运行机制,从而在区域化遗产保护的趋势下探索具有地方特色的区域化遗产保护组织方式和保护理念,推动文化遗产保护体系的变革与完善。建立有效合理的法律体系;建立遗产保护合作平台;拥有专业团队;鼓励对遗产点的研究;提升廊道内公众对文化遗产的意识和认识,研究有效的社区教育方式。由于在整个澜沧江云南段文化遗产廊道中,有丰富的自然遗产、物质文化遗产、非物质文化遗产,节点元素类型多样,在组织管理过程中出现工作量大、专业性强的特点,所以在构建组织管理机构时应遵循专业分工与协作的原则、遵循任务目标的原则。出台具体的《澜沧江云南段文化遗产廊道管理实施细则》,建立依法监督、社会监督的监督机制。

    澜沧江云南段文化遗产廊道作为典型的地方文脉,承载了流域内各民族发展的丰富内涵。成为了我国线性文化遗产廊道保护的重要对象之一。在此流域内文化资源、生物资源、矿产资源、水利资源、航运资源、旅游资源丰富、多样。在整个澜沧江流域,各民族间长期的生产生活互动和文化交流中,顺着河流形成小聚居、交错分布的复杂多样的文化格局。逐步形成了诸如藏族的雪域文化、纳西族的东巴文化、白族的本主文化、佤族司岗里文化、西双版纳傣族的贝叶文化等类型多样的民族文化及各类具有民族文化内涵的文化遗产。澜沧江云南段文化遗产资源的保护和利用,具有很高的学术与应用价值。以遗产廊道的方式对澜沧江云南段的线性文化遗产进行旅游开发,能够为整个廊道区域创造经济、环境、社会的多重效益。对遗产保护采取区域而非局部的保护开发方式,把多种不同的遗产、多种生态系统,它将动植物的栖息地、湿地、河流同文化遗产和乡土文化景观一起通过连续的廊道连接方法,进行整体性的解说和展示,实现游憩、生态和文化保护,同时强调经济价值和自然生态系统的平衡能力,并最终实现文化遗产保护、经济社会发展、生态环境保护的多赢。是一种在大范围内整体保护历史文化遗产的新措施。以遗产廊道的方式对澜沧江云南段的线性文化景观进行旅游开发,是统筹和整合廊道内旅游资源开发的必然要求。总之,对澜沧江云南段文化遗产廊道的构建,是实现廊道区域内文化、经济、社会整体可持续发展的综合性方法之一。

    课题名称:澜沧江云南段文化遗产廊道的构建研究

    课题负责人:陈亚颦

    所在单位:云南师范大学

    主要参加人:朱静虹、许伟、余明九、施江义、毕传辰、施平、李倩、王婷、速少华、莫国芳、杨玉莉

    结项时间:2012年12月29日

打印页面      |     分享到: